网易财经讯 反垄断第一案有了新进展。8月25日，状告国家质检总局的防伪企业代理律师周泽向网易财经透露，该案目前已经被法院正式立案。

今天早上，周泽律师和他代理的防伪企业代表再次前往北京市第一中级人民法院。他们从立案庭查询到，该案已经立案，但还未分到审判厅。

得知被立案的消息后，恒信数码科技有限公司董事长王永杰表示非常兴奋，但到目前为止，周泽和王永杰还未收到立案通知书。

好消息还不止这一个，8月25日，《食品安全法（草案）》经过第二次审议之后，电子监管码制度最终被删除，国家不再强行要求食品、家用电器、化妆品等产品加贴电子监管码，防伪和电子监管重新回归市场，成为企业的自主行为。

电子监管码国家不再干预，曾经状告国家质检总局涉嫌行政垄断的防伪企业们反应如何？

目前代理八家防伪企业状告国家质检总局的周泽律师表示，听到这个消息后非常兴奋，对整个防伪行业而言是个好消息，同时也更加表明了国家质检总局之前推广电子监管网的行为是违法的。

王永杰表示，质检总局想通过电子监管来保证产品质量是行不通的，抓产品质量应该在生产线上，防伪企业只能防止假冒而无法保证质量。

防伪企业前途难料

电子监管码制度的取消，是否意味着防伪行业的竞争重新回到公平的起点？周泽律师和恒信数码科技有限公司董事长王永杰对前景并不乐观。

周泽表示，虽然质检总局的行政垄断没有被合法化，但中信国检在质检总局的大力帮助之下，已经形成了市场垄断地位，并且质检总局的推广还在继续。

“质检总局并没停止在各省推广电子监管网，已经被中信国检抢走的客户和流失的客户能否再回来很难说，”王永杰说道。

反垄断第一案回顾：

8月1日，《反垄断法》(谁将首先祭旗)实施第一天，北京四家防伪企业状告国家质检总局，称其推广由中信国检经营的“中国产品质量电子监管网”涉嫌行政垄断。是为“反垄断第一案”。

8月2日，国家质检总局通过防伪协会约见起诉企业代表，希望企业撤诉。6日，双方举行了第二轮磋商，国家质检总局执法督查司副司长严冯敏与诉讼企业直接对话，均为达成一致意见。

8月11日和17日，上海、贵阳等地四家防伪企业也以同样的事实和理由起诉国家质检总局,并同样聘请周泽为代理律师。

到目前为止，国家质检总局尚未通过任何媒体发表看法。

相关报道：食品安全法二审：监管码制度删除