资深诉讼律师获加(BRET WALKER)基於入籍试需要有学能及语文能力的理由，质疑考试的合法性。

入籍申请劲挫后，陆克文(KEVIN RUDD)政府正展开检讨的工作。

一直反对入籍考试的维省自由党国会议员佐治奥(PETRO GEORGIOU)向获加寻求正式的法律意见，后者强调入籍法例只需要申请人拥有基本的英文熟悉。但获加引用两位语言专家的証供，认为入籍试在法律上无效力，因为墨尔本大学的INGRID PILLER教授及麦觉理大学的TIM MCNAMARA教授均认为只有基本英文程度的申请人无可能会考得及格。

「因此获加认为，移民部长应该确保修改入籍试，清除申请人符合澳洲公民资格的非法阻碍。」佐治奥曾用大状的法律意见为论据，指有明显的情况入籍考试需要的英文能力太高。

佐治奥以书面形式向检讨委员会提出意见。

「入籍试因此构成前往公民籍途上一个不合理及法理上有疑点的障碍。」佐治奥说。

这位自由党后排议员希望取消目前的考试，改由面试评估申请人英文会话和对英文熟悉的程度，不要评估学能或电脑使用技能。

今次检讨由前外交部次长RICHARD WOOLCOTT主持，预期数月内呈交报告。
移民部长艾云斯(CHRIS EVANS)表示，今次检讨会考虑所需的英文程度及非凡要问的问题。

有人关注到入籍考试天书内的英文程度太高，陆克文政府希望确保入籍考试达到居民成为公民途上所扮的角色。